Citaat | Parket bij de Hoge Raad 19 februari 1993
Alinea 35 Parket bij de Hoge Raad 19 februari 1993
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 19 februari 1993, ECLI:NL:PHR:1993:55.
20. R.o. 3 eindarrest houdt in hetgeen ik hiervoor al heb gezegd, te weten dat na het getuigenbewijs vast staat dat ook indien het onroerend goed in maart/april 1989 een verkoopwaarde zou hebben gehad van f. 600.000,-, het echtpaar voor kosteloze rechtsbijstand in aanmerking zou zijn gekomen. Maar ook dit gegeven maakt de beslissing van het hof op zichzelf noch in de hiervoor genoemde door het hof vastgestelde omstandigheden, onvoldoende begrijpelijk. Alleen als men uitgaat van de in onderdelen 2-4 gehuldigde rechtsopvatting(en) zou daarvan sprake zijn, maar dat uitgangspunt is, als gezegd, mijns inziens verkeerd.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d3ed072e5326960a6dfb466e48940770f5d297aff90c28418d4f5dea736b8e59. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d3ed072e5326960a6dfb466e48940770f5d297aff90c28418d4f5dea736b8e59, en de alinea staat in dat document op bytes 16501 tot 17135.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/d3ed072e5326960a6dfb466e48940770f5d297aff90c28418d4f5dea736b8e59 | shasum -a 256