Citaat | Parket bij de Hoge Raad 27 juni 1995

Alinea 16 Parket bij de Hoge Raad 27 juni 1995

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 27 juni 1995, ECLI:NL:PHR:1995:14.

Op het eerste gezicht lijkt het erop dat hier een fout is geslopen in het proces-verbaal; bij de stukken bevindt zich immers slechts een vordering ex art. 311 lid 1 Sv waarin drie maanden wordt geëist voor het nieuwe feit, en de reeds vemelde vordering ex art. 22g Sr. Een vordering na voorwaardelijke veroordeling ex art. 14g Sr ontbreekt. Dat het proces-verbaal echter met juistheid een wijziging in opvatting van de officier van justitie lijkt weer te geven, kan worden afgeleid uit de opmerkingen die de raadsman maakte. Volgens het proces-verbaal voerde deze namelijk aan:

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b51753e183827b8146fa36924fbe9e2ca60b2f3cc7379485129bcb462dfdd684. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b51753e183827b8146fa36924fbe9e2ca60b2f3cc7379485129bcb462dfdd684, en de alinea staat in dat document op bytes 9287 tot 9879.