Citaat | Parket bij de Hoge Raad 21 mei 1995

Alinea 35 Parket bij de Hoge Raad 21 mei 1995

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 21 mei 1995, ECLI:NL:PHR:1995:2.

Sedert de erkenning van het bestaan van ongeschreven rechtvaardigingsgronden is deze oprekking van het opzetbegrip echter niet meer nodig. Dat ook de Hoge Raad de rechtvaardiging van het feit inmiddels heeft losgekoppeld van het opzet, zou kunnen blijken uit HR 19 februari 1985 NJ 1985, 565 nt ThWW. Daarin stelde het middel tevergeefs dat het hof het in hoger beroep aangevoerde ten onrechte niet had opgevat als een beroep op het ouderlijk tuchtrecht; deswege behoefde het betoog -gelet op inhoud en strekking- niet opgevat te worden als een verweer als bedoeld in art. 358 lid 3 Sv.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bfd6791ad8337d4e2a1b33ad6e6b8d172a019bd3040a8b3cc7a4c52dbcafc656. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bfd6791ad8337d4e2a1b33ad6e6b8d172a019bd3040a8b3cc7a4c52dbcafc656, en de alinea staat in dat document op bytes 13326 tot 13925.