Citaat | Parket bij de Hoge Raad 6 juni 1995

Alinea 31 Parket bij de Hoge Raad 6 juni 1995

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 6 juni 1995, ECLI:NL:PHR:1995:25.

12. Dit betoog berust m.i. op een verkeerde lezing van de bestreden beschikking. In r.o. 3.1 onderzoekt het Hof de vraag of de vrouw belang heeft bij haar verzoek tot echtscheiding, nu reeds in Suriname een echtscheidingsprocedure aanhangig gemaakt is. Uit deze vraagstelling blijkt dat het Hof de door de man opgeworpen exceptie heeft opgevat als een exceptie van litispendentie. Over de vraag of een geslaagd beroep op deze exceptie leidt tot onbevoegdheid van de Nederlandse rechter heeft het Hof zich niet uitgelaten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fac76f020eb3924c9c2f3300e5ce0c75664846beffb6d85aec00195ddf47df95. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fac76f020eb3924c9c2f3300e5ce0c75664846beffb6d85aec00195ddf47df95, en de alinea staat in dat document op bytes 10444 tot 10978.