Citaat | Parket bij de Hoge Raad 6 juni 1995

Alinea 39 Parket bij de Hoge Raad 6 juni 1995

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 6 juni 1995, ECLI:NL:PHR:1995:25.

20. In de literatuur en in de lagere rechtspraak overheerst de opvatting dat de rechter wel bevoegd, maar niet verplicht is de zaak aan te houden. Zie de conclusie OM (mr Franx) voor HR 22 december 1989, NJ 1990, 689; Bouwes Bavinck-Vink, Advocatenblad 1985, p. 193-194; Verheul/Feteris, Rechtsmacht in het Nederlandse internationaal privaatrecht, deel 2 (1986), p. 252; M.V. Polak, Vermogensrechtelijke meerpartijenverhoudingen, Praktijkreeks IPR, deel 15 (1993), nr. 143; Rb 's-Gravenhage 22 april 1985, NIPR 1985, 373; Rb 's-Gravenhage 9 juni 1986, NIPR 1986, 416: Rb Amsterdam 8 januari 1986, NIPR 1987, 395; Rb Maastricht 11 november 1993, NIPR 1994, 110. Is op voorhand aannemelijk dat de door de vreemde rechter te geven beslissing voor erkenning in Nederland niet vatbaar is, bijvoorbeeld omdat de vreemde rechter naar internationaal aanvaarde maatstaven geen rechtsmacht toekomt of omdat in de procedure voor de vreemde rechter van een behoorlijke rechtspleging geen sprake is, dan mág de Nederlandse rechter de zaak niet aanhouden. De uitkomst van de in den vreemde gevoerde procedure kan dan immers niet van invloed zijn op de rechts- of bewijspositie van partijen in de Nederlandse procedure, zodat er geen reden is de beslissing van de vreemde rechter af te wachten. Vgl. Polak t.a.p.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fac76f020eb3924c9c2f3300e5ce0c75664846beffb6d85aec00195ddf47df95. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fac76f020eb3924c9c2f3300e5ce0c75664846beffb6d85aec00195ddf47df95, en de alinea staat in dat document op bytes 15352 tot 16663.