Citaat | Parket bij de Hoge Raad 9 juni 1995

Alinea 29 Parket bij de Hoge Raad 9 juni 1995

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 9 juni 1995, ECLI:NL:PHR:1995:28.

13. Zowel de rechts- als de motiveringsklachten van de onderdeel 1 en 2 falen mitsdien. Ook onderdeel 3 faalt. Het hof heeft geoordeeld dat in de gegeven omstandigheden een termijn van nog eens bijna drie jaar na het voor [eiser] ongunstige vonnis tot vanwaardeverklaring te lang is. Dit oordeel kan niet met succes bestreden worden met het argument dat ook voor verval van instantie en voor de verjaring van vorderingen ingevolge het (in casu niet toepasselijke) huidige recht een termijn van drie jaar geldt: die termijnen vormen niet de maatstaf voor rechtsverwerking. Zie de onder 7 genoemde uitspraken, waarin de termijnen alle langer waren terwijl toch geen rechtsverwerking werd aangenomen, en vergelijk deze met het arrest HR 25 februari 1994, NJ 1994, 450 waarin al een termijn van twee jaar in de omstandigheden van dat geval te lang werd bevonden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/df3802dafd60da1116530a66338175c83b96798c07c05c3751d9f63d8517fa31. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt df3802dafd60da1116530a66338175c83b96798c07c05c3751d9f63d8517fa31, en de alinea staat in dat document op bytes 14687 tot 15596.