Citaat | Parket bij de Hoge Raad 10 maart 1995

Alinea 14 Parket bij de Hoge Raad 10 maart 1995

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 10 maart 1995, ECLI:NL:PHR:1995:30.

2. De in deze zaak vaststaande feiten zijn te vinden in r.o. 2 van het vonnis van de rechtbank. De rechtbank verwijst hierin mede naar r.o. 2.1 van het tussenvonnis d.d. 29 januari 1992 van de kantonrechter in de verzetprocedure. Kort gezegd gaat het om het volgende. [eiser] is op 12 april 1990 bij [verweerder] in dienst getreden. Omstreeks 20 juli 1990 heeft hij gevraagd of hij vanaf maandag 23 juli 1990 vakantie mocht opnemen tot 10 augustus 1990. In die vakantieperiode zou hij geen recht hebben op doorbetaling van loon omdat hij vanwege de korte duur van het dienstverband nog te weinig vakantiedagen had opgebouwd. [eiser] is op 23 juli 1990 niet op zijn werk verschenen. Tot omstreeks 8 augustus 1990 heeft hij een RWW-uitkering ontvangen van de gemeente Terneuzen. Op die dag is hij bij een ongeval betrokken geraakt, waarna hem tot 29 oktober 1990 door de bedrijfsvereniging een ZW-uitkering is verstrekt. Per 29 oktober 1990 heeft hij zich bij [verweerder] beter gemeld en zich bereid verklaard weer aan het werk te gaan. [verweerder] heeft hem niet tot het werk toegelaten, stellende dat de arbeidsovereenkomst reeds sinds 20 juli 1990 geëindigd was.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e0e79e376a7a1273baf5db9f8c78315df410f476ea58be9b2bc2f065bcfef57d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e0e79e376a7a1273baf5db9f8c78315df410f476ea58be9b2bc2f065bcfef57d, en de alinea staat in dat document op bytes 4580 tot 5759.