Citaat | Parket bij de Hoge Raad 7 april 1995

Alinea 16 Parket bij de Hoge Raad 7 april 1995

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 7 april 1995, ECLI:NL:PHR:1995:39.

Bij vonnis van 24 februari 1993 heeft de Rechtbank te Utrecht de bij dagvaarding van 18 december 1992 door Gesnoteg tegen Uramec ingestelde vordering tot betaling van f 96.220,- bij verstek toegewezen. Dit vonnis, dat op 4 maart 1993 aan de curator van Uramec (inmiddels failliet verklaard) werd betekend, is op 19 maart 1993 in kracht van gewijsde gegaan. De bankgarantie verviel dus op 19 april 1993. Intussen had Interflow op 10 maart 1993 conservatoir derdenbeslag gelegd onder de Bank op alle gelden welke deze schuldig zou zijn of worden aan Gesnoteg. Bij brief van 24 maart 1993 heeft mr Steinz namens Gesnoteg het verstekvonnis aan de Bank toegezonden en verzocht om betaling van f 100.000,- onder de bankgarantie. Onder verwijzing naar het door Interflow gelegde beslag weigerde de Bank bij brief van 25 maart 1993 betaling onder de garantie. Na bij brief van 26 april 1993 namens Gesnoteg aan de Bank onder meer te hebben bericht:

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b1d69f2eb86b8696853ba333a647a06d6a5eb2417accb3c1db8b7374bb18398c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b1d69f2eb86b8696853ba333a647a06d6a5eb2417accb3c1db8b7374bb18398c, en de alinea staat in dat document op bytes 6024 tot 6977.