Citaat | Parket bij de Hoge Raad 7 april 1995

Alinea 27 Parket bij de Hoge Raad 7 april 1995

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 7 april 1995, ECLI:NL:PHR:1995:39.

9. Het onderdeel zal wegens gebrek aan feitelijke grondslag moeten falen. Uit het bestreden arrest, met name uit r.o. 4.5, blijkt niet dat het hof als vaststaand heeft aangenomen dat dat uit de garantievoorwaarden volgt dat enkel de rechterlijke uitspraak bij deurwaardersexploit betekend diende te worden. Bovendien blijkt niet uit de gedingstukken dat partijen op dit punt een gelijkluidend standpunt hebben ingenomen. Uit de passages in de door de Bank genomen memorie van antwoord onder E en G heeft het hof kunnen afleiden dat de Bank het standpunt heeft ingenomen dat het deurwaardersexploit de datum van het verzoek vastlegt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b1d69f2eb86b8696853ba333a647a06d6a5eb2417accb3c1db8b7374bb18398c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b1d69f2eb86b8696853ba333a647a06d6a5eb2417accb3c1db8b7374bb18398c, en de alinea staat in dat document op bytes 9776 tot 10421.