Citaat | Parket bij de Hoge Raad 8 september 1995

Alinea 33 Parket bij de Hoge Raad 8 september 1995

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 8 september 1995, ECLI:NL:PHR:1995:44.

15. Ik loop deze uitzonderingen voor het onderhavige geval na. Uitzondering a is niet door de rechtbank vastgesteld. zij heeft integendeel alleen uitgesproken dat de stukken geacht moeten worden [verzoekster] te hebben bereikt, maar of dit daadwerkelijk het geval is heeft zij in het midden gelaten. De beslissing van de rechtbank is gebaseerd op uitzondering b: het is aan [verzoekster] zelf toe te rekenen dat de stukken haar niet hebben bereikt, niet omdat zij zelf haar oude adres zou hebben opgegeven - het is evident dat zij dat niet gedaan heeft -, maar omdat zij haar verhuizing niet aan de griffie heeft gemeld. Ik benadruk dat het in de gedachtengang van de rechtbank niet gaat om de inschrijving van de verhuizing in het bevolkingsregister, maar om een mededeling aan de griffie.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7735743e2a38e99742ecba97eb061b6b11d62a9d160a97f3c906c07aa7901699. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7735743e2a38e99742ecba97eb061b6b11d62a9d160a97f3c906c07aa7901699, en de alinea staat in dat document op bytes 11621 tot 12424.