Citaat | Parket bij de Hoge Raad 19 mei 1995

Alinea 53 Parket bij de Hoge Raad 19 mei 1995

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 19 mei 1995, ECLI:NL:PHR:1995:46.

18. Het voorgaande geeft mij aanleiding tot een meer algemene opmerking. Men kan op verschillende manieren de problematiek van de koude uitsluiting met de soms harde gevolgen voor de niet-vermogende echtgenoot benaderen. Uitgaande van bijvoorbeeld de verzorgingsgedachte tussen echtgenoten of van de gedachte dat hetgeen met beider inzet is verworven ook naar evenredigheid of gelijkheid moet worden verdeeld, zal men tot andere resultaten komen dan wanneer men kiest voor een benaderingswijze die zoveel mogelijk aansluit bij het algemene overeenkomsten- en verbintenissenrecht. Het sterk rechtsvergelijkende Belgische proefschrift van A. Verbeke, Goederenverdeling bij echtscheiding, 1991, p. 288-393 verschaft hierover veel informatie met veel verwijzingen, ook naar de Nederlandse literatuur van o.m. Schoordijk en Van Mourik. Wat daarbij opvalt - zij het dat het niet verwondert, maar het is wel nuttig om te vermelden -, is hoe zeer de aanvaardbaarheid van dogmatische constructies en rechtsfiguren bepaald wordt door de initiële benadering waarvoor men kiest (of die men volgt). In de ene benadering wordt de toepasselijkheid van bepaalde constructies beperkter, gemakkelijker of vanzelfsprekender geaccepteerd dan in de andere.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/76804c4595e671e31dfc9f0de7872d9225f6253c9a576a165da1c6af2a2f4160. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 76804c4595e671e31dfc9f0de7872d9225f6253c9a576a165da1c6af2a2f4160, en de alinea staat in dat document op bytes 20358 tot 21607.