Citaat | Parket bij de Hoge Raad 3 november 1995

Onder 3.4. Parket bij de Hoge Raad 3 november 1995

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 3 november 1995, ECLI:NL:PHR:1995:47.

3.4.2.3. Uit het genoemde resultaat van het Nijmeegse onderzoek komt de indruk naar voren dat de combinatie van een periodiek verrekenbeding met een vervaltermijn bij een deel van het notariaat een vaste clausule is, waarbij het de vraag is of (beide) partijen dit steeds wensen en zich bewust zijn van de consequenties.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/360012b2bbf2fd725d1f864648b3dd4d7b377b277ea5b0434912a2389ce98569. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 360012b2bbf2fd725d1f864648b3dd4d7b377b277ea5b0434912a2389ce98569, en de alinea staat in dat document op bytes 34151 tot 34484.