Citaat | Parket bij de Hoge Raad 11 april 1995
Alinea 25 Parket bij de Hoge Raad 11 april 1995
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 11 april 1995, ECLI:NL:PHR:1995:51.
5. Mr. Hamer neemt in het tweede middel het standpunt in dat het (onder dwang) noemen van de pincode niet onder "afgifte van enig goed" in de zin van art. 317 Sr kan worden begrepen en dat een pincode zelf "geen gegeven met geldwaarde in het handelsverkeer" (schriftuur, p. 6) is.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/49a6e8f4b5f80cebfa47aeed53769072829aa48669e46e406eab6048bbccf5dc. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 49a6e8f4b5f80cebfa47aeed53769072829aa48669e46e406eab6048bbccf5dc, en de alinea staat in dat document op bytes 10533 tot 10826.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/49a6e8f4b5f80cebfa47aeed53769072829aa48669e46e406eab6048bbccf5dc | shasum -a 256