Citaat | Parket bij de Hoge Raad 17 maart 1995
Alinea 25 Parket bij de Hoge Raad 17 maart 1995
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 17 maart 1995, ECLI:NL:PHR:1995:9.
"(...) 5.1. (...) Partijen zijn het erover eens dat zowel de rente als het conversierecht kunnen worden beschouwd als een vergoeding voor het ter leen verstrekte geld. Omdat dit standpunt niet blijk geeft van een juridisch onjuist uitgangspunt, volgt het Hof partijen hierin. (...) 5.2. (...) Eerst op het moment dat de obligatiehouder - en, naar mag worden aangenomen alleen bij gestegen koers van de aandelen van belanghebbende - zijn wil tot omwisseling kenbaar maakt en effectueert heeft belanghebbende de plicht aandelen uit te geven (...) Op dat moment is er de mogelijkheid dat belanghebbende bij uitgifte van aandelen aan derden daarvoor een hoger bedrag van die derden zou kunnen bedingen dan zij van de obligatiehouder verkrijgt. Het gemis van dit hogere bedrag, dat bij de uitgifte van de aandelen aan derden had kunnen worden verkregen, ligt in de kapitaalsfeer en kan, anders dan belanghebbende verlangt, voor haar niet leiden tot enige aftrek in de winstsfeer. (...)"
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4c0cb8fa11878892c11287b8bfeeca80b74da7e2989ac7fccfc25f6b41b6827d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4c0cb8fa11878892c11287b8bfeeca80b74da7e2989ac7fccfc25f6b41b6827d, en de alinea staat in dat document op bytes 8111 tot 9105.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/4c0cb8fa11878892c11287b8bfeeca80b74da7e2989ac7fccfc25f6b41b6827d | shasum -a 256