Citaat | Parket bij de Hoge Raad 11 januari 1995

Alinea 20 Parket bij de Hoge Raad 11 januari 1995

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 11 januari 1995, ECLI:NL:PHR:1995:AA3053.

1.8. Het Hof heeft deze stelling afgewezen. Naar het oordeel van het Hof was dat verleden niet van belang omdat tussen partijen kennelijk niet in geschil was dat de belanghebbende zijn werkzaamheden in loondienst voorgoed had gestaakt. Vanaf 5 november 1984 was de belanghebbende in de ogen van het Hof een zelfstandige, maar was de Verordening niet op hem van toepassing omdat het verzekeringsstelsel van het Versorgungswerk gelet op Bijlage II, onderdeel I, onder C bij de Verordening niet kon worden begrepen onder het begrip wetgeving in de zin van de Verordening.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8a6a3dfc628c95445dff43c6a2fd46b774edd22ee554469e888c3ca6aa2d55c1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8a6a3dfc628c95445dff43c6a2fd46b774edd22ee554469e888c3ca6aa2d55c1, en de alinea staat in dat document op bytes 7853 tot 8435.