Citaat | Parket bij de Hoge Raad 10 september 1996

Alinea 8 Parket bij de Hoge Raad 10 september 1996

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 10 september 1996, ECLI:NL:PHR:1996:2.

1. Bij arrest van 24 februari 1995 heeft het gerechtshof te Arnhem - met vernietiging van een vonnis van de arrondissementsrechtbank te Zutphen van 29 april 1993, voor zover aan zijn oordeel onderworpen - de officier van justitie niet-ontvankelijk verklaard in zijn strafvervolging ter zake van het onder 2. telastegelegde, voor zover dat betrekking heeft op het T1-document nr. [...] van 20 november 1990 en verzoeker voorts ter zake van 1. en 2. "medeplegen van opzettelijk gebruik maken van een vals geschrift, als bedoeld in artikel 225, lid 1, van het Wetboek van Strafrecht, als ware het echt en onvervalst, terwijl uit dat gebruik enig nadeel kan ontstaan, meermalen gepleegd” veroordeeld tot zes maanden gevangenisstraf. Namens verzoeker heeft mr H.H.M. van Dijk, advocaat te Oss, acht middelen van cassatie voorgesteld.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6d7e2e4d2e17356b9fd5f650d8601c39f734554c26ff11510b40ca394abf92d8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6d7e2e4d2e17356b9fd5f650d8601c39f734554c26ff11510b40ca394abf92d8, en de alinea staat in dat document op bytes 6132 tot 6975.