Citaat | Parket bij de Hoge Raad 10 mei 1996

Alinea 22 Parket bij de Hoge Raad 10 mei 1996

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 10 mei 1996, ECLI:NL:PHR:1996:35.

Primair stelde KVV zich op het standpunt dat deze kosten verschuldigd waren uit hoofde van de bewaargevingsovereenkomst, waartoe zij betoogde dat deze gesloten was tussen haar en Moksel. Subsidiair achtte KVV Moksel gebonden aan de door KVV gehanteerde algemene voorwaarden (Nekovri-voorwaarden), die bepaalden dat (mede) als bewaargever (en dus betalingsplichtige) heeft te gelden de eigenaar van de in bewaring gegeven zaken. Voorts achtte KVV Moksel voor de opslagkosten na 1 juni 1988 tevens aansprakelijk op grond van het feit dat het (mede) aan Moksel te wijten was dat het vlees na deze datum opgeslagen was gebleven, terwijl Moksel wist dat ATF niet de daaraan verbonden kosten aan KVV betaalde.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/866253210b16da9d7e67f42166bfda1585830a27eee9f3a9e4363c429c8f85f1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 866253210b16da9d7e67f42166bfda1585830a27eee9f3a9e4363c429c8f85f1, en de alinea staat in dat document op bytes 8723 tot 9440.