Citaat | Parket bij de Hoge Raad 10 mei 1996
Alinea 55 Parket bij de Hoge Raad 10 mei 1996
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 10 mei 1996, ECLI:NL:PHR:1996:35.
Subonderdeel 2.1 bevat geen klacht. Subonderdeel 2.2 faalt bij gebrek aan belang, omdat het hof deze subsidiaire stelling in het voetspoor van de rechtbank (naar aanleiding van de tegen r.o. 2.4 van het eindvonnis gerichte grief X) heeft behandeld en verworpen. Dat het hof die stelling in de eerste zin van r.o. 8 mogelijk niet geheel correct heeft weergegeven, is niet van belang, omdat zulks niet van belang is geweest voor 's hofs oordeelsvorming daarover.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/866253210b16da9d7e67f42166bfda1585830a27eee9f3a9e4363c429c8f85f1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 866253210b16da9d7e67f42166bfda1585830a27eee9f3a9e4363c429c8f85f1, en de alinea staat in dat document op bytes 27140 tot 27692.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/866253210b16da9d7e67f42166bfda1585830a27eee9f3a9e4363c429c8f85f1 | shasum -a 256