Citaat | Parket bij de Hoge Raad 10 mei 1996

Alinea 89 Parket bij de Hoge Raad 10 mei 1996

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 10 mei 1996, ECLI:NL:PHR:1996:35.

19) Het tweede onderdeel van het middel in het principale beroep (2.1–2.3) handelt over de door Moksel bij incidenteel appel ingestelde subsidiaire vordering in reconventie: Moksel stelde een bedrag van ƒ 65.215,61 te veel te hebben betaald voor de opslag na 1 juni 1988 (zie r.o. 10). Het hof wees deze vordering in r.o. 13 af, overwegende dat Moksel geen bewijs van haar, door KVV betwiste, stellingen hieromtrent had aangeboden. De klacht voert aan dat bewijs van deze vordering niet nodig was, nu het gevorderde bedrag slechts de rekenkundige uitkomst was van een aantal vaststaande feiten (te weten liggeld, aantal opslagweken en hoeveelheid opgeslagen vlees).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/866253210b16da9d7e67f42166bfda1585830a27eee9f3a9e4363c429c8f85f1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 866253210b16da9d7e67f42166bfda1585830a27eee9f3a9e4363c429c8f85f1, en de alinea staat in dat document op bytes 45866 tot 46548.