Citaat | Parket bij de Hoge Raad 10 mei 1996

Alinea 96 Parket bij de Hoge Raad 10 mei 1996

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 10 mei 1996, ECLI:NL:PHR:1996:35.

In eerste aanleg is deze week onderwerp geweest van het partijdebat en hebben partijen verwezen naar stukken die hetzij voor, hetzij tegen de stelling pleitten dat Moksel dit bedrag aan ATF had voldaan. De rechtbank heeft de vordering van KVV, zonder aan dit onderdeel apart aandacht te besteden, afgewezen en voorts als vaststaand aangenomen dat Moksel de facturen tot en met 29 mei 1988 had voldaan (zie overweging 2.5 tussenvonnis, waarin overigens wel sprake is van week 20). De door KVV in hoger beroep ontwikkelde grieven richtten zich niet tegen dit oordeel van de rechtbank voorzover het de week van 22 tot en met 29 mei betreft. Het hof is er dan ook terecht van uitgegaan dat vaststond dat ATF de bewaargelden van Moksel had ontvangen tot en met 29 mei 1988 (zie in dit verband de overweging van het hof onder 7, slot).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/866253210b16da9d7e67f42166bfda1585830a27eee9f3a9e4363c429c8f85f1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 866253210b16da9d7e67f42166bfda1585830a27eee9f3a9e4363c429c8f85f1, en de alinea staat in dat document op bytes 49101 tot 49944.