Citaat | Parket bij de Hoge Raad 15 november 1996

Alinea 40 Parket bij de Hoge Raad 15 november 1996

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 15 november 1996, ECLI:NL:PHR:1996:44.

21. Subonderdeel V.b klaagt dat het Hof ten onrechte [verzoeker] heeft veroordeeld in de kosten van de bij de Rechtbank gevoerde appelprocedure en in de kosten van de procedure na verwijzing. Aangezien de Rechtbank in de appelprocedure geen kostenveroordeling heeft uitgesproken, miskent het Hof het beginsel van verbod van reformatio in peius, dat in het onderhavige geval meebrengt dat [verzoeker] met zijn beroep niet uiteindelijk in een slechtere positie mag komen te verkeren dan in de oorspronkelijke beslissing in appel is neergelegd, door [verzoeker] thans in de kosten van de appelprocedure en van de procedure na verwijzing te veroordelen, aldus het subonderdeel.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d5b2154bd765c9764ea0deff6fc9d40547d22786311891e4fa3927e74676f73a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d5b2154bd765c9764ea0deff6fc9d40547d22786311891e4fa3927e74676f73a, en de alinea staat in dat document op bytes 20320 tot 21044.