Citaat | Parket bij de Hoge Raad 1 oktober 1996

Alinea 19 Parket bij de Hoge Raad 1 oktober 1996

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 1 oktober 1996, ECLI:NL:PHR:1996:48.

8. De derde klacht van het middel miskent dat naast de vervolging voor art. 140 Sr ook vervolging voor de misdrijven waarop de organisatie het oogmerk had mogelijk is. Van eendaadse samenloop dan wel voortgezette handeling is geen sprake nu art. 140 Sr en de artt. 2 en 10a Opiumwet een verschillende strekking hebben en het geen gelijksoortige delicten betreffen. (HR DD.93.097, 94.143) In zo'n geval is wel sprake van meerdaadse samenloop, zoals het hof, gezien het feit dat het art. 57 Sr aanhaalt, ook heeft aangenomen. Van een dubbele vervolging - voorzover het middel daarvan uitgaat - is geen sprake. (HR DD 94.096)

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3f251ffdaa68c0f2c026e13be942d6c1115aa6f1e3f61e18f859defc85ecaf2d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3f251ffdaa68c0f2c026e13be942d6c1115aa6f1e3f61e18f859defc85ecaf2d, en de alinea staat in dat document op bytes 6831 tot 7466.