Citaat | Parket bij de Hoge Raad 30 oktober 1996

Alinea 75 Parket bij de Hoge Raad 30 oktober 1996

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 30 oktober 1996, ECLI:NL:PHR:1996:AA1744.

6.3Tegen het vaststellen van de rechten en verplichtingen in de LGR kunnen de rechthebbenden de in art. 216 van de LIW voorziene rechtsmiddelen aanwenden (art. 174 e.v.: behandeling van de bezwaren door de rechter-commissaris, art. 178 e.v.: behandeling door de rechtbank, art. 182 e.v.: cassatie). Als de geschillen aldus zijn opgelost, is het sluiten van de LGR min of meer een formaliteit. Vandaar ook dat art. 217 LIW slechts het rechtsmiddel van cassatie kent en bovendien de geldelijke gevolgen daarvan buiten de LGR laat. Tegen het sluiten van de LGR kan m.i. geen bezwaar worden gemaakt uitsluitend op de grond dat door dit sluiten de heffing en invordering van landinrichtingsrente mogelijk wordt c.q. bepaalde subsidies eindigen. Als een daardoor ontstaan (rente)nadeel met succes als argument tegen de sluiting zou kunnen worden aangevoerd, zou de LGR nimmer kunnen worden gesloten. Dit argument van belanghebbenden is i.c. dan ook terecht door het hof niet als valide beschouwd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fcd85a2e7ab074654a7566fafe0e9c6f704c393d0872531c5945fe244027d68f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fcd85a2e7ab074654a7566fafe0e9c6f704c393d0872531c5945fe244027d68f, en de alinea staat in dat document op bytes 22103 tot 23106.