Citaat | Parket bij de Hoge Raad 26 juni 1996

Alinea 59 Parket bij de Hoge Raad 26 juni 1996

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 26 juni 1996, ECLI:NL:PHR:1996:AA2017.

6.1Het Wetsvoorstel voorzag aanvankelijk niet in een afzonderlijke omslagplicht voor ingezetenen, maar voor hen die `al dan niet krachtens zakelijk of persoonlijk recht het gebruik hebben van gebouwde onroerende goederen' (art. 4.16, lid 1, onderdeel d). Daaronder vielen ook huurders en bedrijven en wel naar de maatstaf van de onroerend-goedbelasting, dus de (benaderde) waarde van het goed in het economisch verkeer (art. 4.19, lid 2; vgl. art. 220 Gemeentewet). Gebruik door de leden van een `huishouden' werd in dat verband aangemerkt als gebruik door een - door het dagelijks bestuur aan te wijzen - lid van dat huishouden (art. 4.17, lid 4, onderdeel d, Wetsvoorstel). Art. 4.18, lid 1, Wetsvoorstel voorzag er in dat de kosten van het waterschap voor de omslag zouden worden toegedeeld aan elk van de vertegenwoordigde categorieën van belanghebbenden naar de aard en mate van hun belang, waarbij (tweede volzin) het kostendeel van de ingezetenen voor rekening van de gebruikers van het gebouwd zou komen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e63424250de3be91742a4e0ce15d4a3a9fddacc857cc3ad4606bc3ad8a9faafd. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e63424250de3be91742a4e0ce15d4a3a9fddacc857cc3ad4606bc3ad8a9faafd, en de alinea staat in dat document op bytes 20627 tot 21653.