Citaat | Parket bij de Hoge Raad 31 oktober 1997

Alinea 24 Parket bij de Hoge Raad 31 oktober 1997

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 31 oktober 1997, ECLI:NL:PHR:1997:19.

De rechtbank oordeelde dat het manifest worden van de heupdysplasie was veroorzaakt door de (latente) aanwezigheid daarvan, en niet door de wijze waarop Huberts met de hond omging. Derhalve kon ook het betoog van Brok dat Huberts haar aanbod om de hond tijdelijk weer onder zich te nemen niet had mogen afslaan, niet worden gevolgd. Op grond van het voorgaande concludeerde de rechtbank dat de hond niet geschikt was voor normaal gebruik, waardoor Brok was tekortgeschoten in de nakoming van de overeenkomst (r.o. 2.4). Dat er geen sprake was van consumentenkoop, deed aan dit oordeel niet af (r.o. 2.5).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/071e167d0561fdf7de1339a3603b7ebb4a39b53f82db7fbf5ca61d7c9063f44f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 071e167d0561fdf7de1339a3603b7ebb4a39b53f82db7fbf5ca61d7c9063f44f, en de alinea staat in dat document op bytes 9406 tot 10023.