Citaat | Parket bij de Hoge Raad 31 oktober 1997

Alinea 25 Parket bij de Hoge Raad 31 oktober 1997

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 31 oktober 1997, ECLI:NL:PHR:1997:19.

Tenslotte verwierp de rechtbank het betoog dat Huberts door de hond te laten opereren zijn schadebeperkingsplicht had geschonden (r.o. 2.6). Volgens de rechtbank kon Huberts niet verweten worden dat hij, na het consulteren van drie dierenartsen, waarvan twee hem de ingreep aanraadden, de ingreep heeft laten uitvoeren. Dat er specialisten zijn die wellicht minder gauw tot een dergelijke ingreep overgaan en die eerst de resultaten van spiertraining en rust zouden willen afwachten, deed daaraan volgens de rechtbank niet af. Ook in dit verband was het niet zo dat Huberts had moeten ingaan op het aanbod van Brok de hond tijdelijk terug te nemen en spiertraining te geven,

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/071e167d0561fdf7de1339a3603b7ebb4a39b53f82db7fbf5ca61d7c9063f44f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 071e167d0561fdf7de1339a3603b7ebb4a39b53f82db7fbf5ca61d7c9063f44f, en de alinea staat in dat document op bytes 10029 tot 10729.