Citaat | Parket bij de Hoge Raad 31 oktober 1997

Alinea 45 Parket bij de Hoge Raad 31 oktober 1997

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 31 oktober 1997, ECLI:NL:PHR:1997:19.

Zou de rechtbank zich op standpunt c) hebben gesteld, dan zou zulks m.i. onbegrijpelijk zijn. Weliswaar heeft Brok haar verweer (voor zover hier van belang) geconcentreerd op de stelling dat haar bij gebreke van wetenschap geen schuld treft, maar de boven geciteerde uitlating laat m.i. geen andere uitleg toe dan dat haar verweer er ook toe heeft gestrekt te betogen dat een gebrek als het onderhavige niet voor haar risico, maar voor dat van Huberts komt. Dat is m.i. een zinnig verweer; zie de aangehaalde opmerking van Brunner, alsmede Breukink (red.). Gerechtelijke diergeneeskunde, koopkwesties door (verborgen) gebreken (1995), p. 180, die kennelijk meent dat bij het ontbreken van een garantie geen aansprakelijkheid behoort te worden aangenomen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/071e167d0561fdf7de1339a3603b7ebb4a39b53f82db7fbf5ca61d7c9063f44f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 071e167d0561fdf7de1339a3603b7ebb4a39b53f82db7fbf5ca61d7c9063f44f, en de alinea staat in dat document op bytes 17244 tot 18011.