Citaat | Parket bij de Hoge Raad 7 januari 1997
Alinea 14 Parket bij de Hoge Raad 7 januari 1997
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 7 januari 1997, ECLI:NL:PHR:1997:2.
6. Ik meen dat er uit een oogpunt van systematiek veel voor te zeggen is om het begrip soortgelijke feiten in de artt. 36d en 36e op gelijke wijze uit te leggen. De art. 36d en 36e Sr maken beide deel uit van de Eerste Afdeling van Titel IIa van het eerste boek. Een verschillende uitleg zou alleen aanvaardbaar zijn, indien daarvoor sterke aanwijzingen in de wetsgeschiedenis of de strekking van de bepalingen te vinden zouden zijn. De wetsgeschiedenis biedt daarvoor geen aanknopingspunt. De strekking van de bepaling mijns inziens evenmin, nu de vermelding van soortgelijk kennelijk ten doel heeft om grenzen te stellen aan de mogelijkheid van toepassing van strafrechtelijke maatregelen ten aanzien van feiten die niet zijn telastegelegd en bewezenverklaard.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3733498e3ca5471fc8b38b50e5a69655b72dafd399201d88e38bcba9f02c29ab. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3733498e3ca5471fc8b38b50e5a69655b72dafd399201d88e38bcba9f02c29ab, en de alinea staat in dat document op bytes 8510 tot 9286.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/3733498e3ca5471fc8b38b50e5a69655b72dafd399201d88e38bcba9f02c29ab | shasum -a 256