Citaat | Parket bij de Hoge Raad 5 september 1997

Alinea 12 Parket bij de Hoge Raad 5 september 1997

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 5 september 1997, ECLI:NL:PHR:1997:37.

In appel is de rechtsstrijd nog verder beperkt, en wel tot de vraag of de litigieuze portacabin onroerend is in de zin van art. 3:3 lid 1 BW, inhoudende dat onroerend zijn de gebouwen en werken die “duurzaam met de grond zijn verenigd”. Tussen partijen is in confesso dat bevestigende beantwoording moet leiden tot toewijzing, ontkennende beantwoording tot afwijzing van de door de Rechtbank bij inleidende dagvaarding van 22 oktober 1992 gevorderde verklaring voor recht dat de portacabin valt onder het op 3 december 1990 door [betrokkene 1] aan de Rabobank gegeven recht op hypotheek. Met name is in appel niet bestreden de beslissing van de Rechtbank dat de portacabin niet als onroerend kan worden aangemerkt op grond van art. 3:4 lid 1 BW. Evenmin bestreden is de beslissing dat het door de Rabobank bedongen pandrecht haar niet kan baten omdat de portacabin niet kan gelden als duurzaam dienstbaar gemaakt aan het perceel waarop hij staat en dat hetzelfde geldt voor het wettelijk pandrecht van art. 77 Overgangswet NBW.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/22b68407dbb144cd7007c00489119a34390775ae689c8ff960b9d5fe31b0d2bf. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 22b68407dbb144cd7007c00489119a34390775ae689c8ff960b9d5fe31b0d2bf, en de alinea staat in dat document op bytes 5260 tot 6304.