Citaat | Parket bij de Hoge Raad 21 november 1997

Onder 2.4 Parket bij de Hoge Raad 21 november 1997

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 21 november 1997, ECLI:NL:PHR:1997:5.

Als verweer hebben Lancôme c.s. met name aangevoerd dat zij niet hebben gekozen voor het zogeheten ‘‘spoedappèl’‘; dat Kruidvat en Trade Max door dit tijdsverloop niet in hun belangen zijn geschaad en dat de tussenliggende periode niet ongebruikt is verstreken aangezien zowel een voorlopig getuigenverhoor is gehouden als schikkingsonderhandelingen zijn gevoerd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c5e26727b0019dcc6c7fcc5076ae783b0a9eed41283df378c093609ebbbb14ae. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c5e26727b0019dcc6c7fcc5076ae783b0a9eed41283df378c093609ebbbb14ae, en de alinea staat in dat document op bytes 15202 tot 15652.