Citaat | Parket bij de Hoge Raad 21 november 1997

Onder 2.15 Parket bij de Hoge Raad 21 november 1997

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 21 november 1997, ECLI:NL:PHR:1997:5.

70. Gezien al deze overwegingen, moeten de prejudiciële vragen aldus worden beantwoord, dat artikel 36 van het Verdrag in die zin moet worden verstaan, dat een merkhouder met een beroep op zijn merkrecht een importeur kan verbieden, een farmaceutisch product te verhandelen dat door de merkhouder of met zijn toestemming in een andere Lid-Staat in het verkeer is gebracht, wanneer die importeur het product heeft omgepakt in een nieuwe buitenverpakking waardoorheen het op de oorspronkelijke verpakking aangebrachte merk zichtbaar is gemaakt, of wanneer hij de inhoud en het uiterlijk van de oorspronkelijke buitenverpakking heeft gewijzigd met behoud van het door de fabrikant daarop aangebrachte merk, tenzij

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c5e26727b0019dcc6c7fcc5076ae783b0a9eed41283df378c093609ebbbb14ae. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c5e26727b0019dcc6c7fcc5076ae783b0a9eed41283df378c093609ebbbb14ae, en de alinea staat in dat document op bytes 29390 tot 30116.