Citaat | Parket bij de Hoge Raad 19 mei 1998

Alinea 19 Parket bij de Hoge Raad 19 mei 1998

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 19 mei 1998, ECLI:NL:PHR:1998:39.

8. Toepassing van deze criteria op de hier toegepaste bepaling levert het volgende op. Ook hier betreft het een bepaling die vormen van overlast wil tegengaan die lastig uitputtend zijn te omschrijven. De norm is ook hier in zoverre geconcretiseerd dat plaatsen waar de verboden gedragingen achterwege dienen te blijven, in de bepaling zijn omschreven. Weliswaar geeft de toevoeging ‘’of andere soortgelijke ruimte’’ na het genoemde portaal, telefooncel en parkeergarage de bepaling ook op dit punt een enigermate open karakter, maar dat is niet zodanig dat daardoor niet meer duidelijk is op welke plaatsen de bepaling van toepassing is. Ook de omschrijving van het gedrag als ‘’zonder redelijk doel zich ophouden’’ is niet vager dan het in NJ 1985, 796 aanvaarde ‘’zich onbehoorlijk gedragen’’, terwijl een nauwkeuriger omschrijving van het gedrag dat men wil tegengaan moeilijk is te geven. Daar komt bij dat de strafbedreiging ook niet zodanig is, dat een vaagheid als deze bepaling kenmerkt, onaanvaardbaar moet worden geacht. Ik meen dan ook dat de eerste klacht niet slaagt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/be8b1971eb40c1a24dcd618ce33720481752be899b57318c4c20fb261ca8ace3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt be8b1971eb40c1a24dcd618ce33720481752be899b57318c4c20fb261ca8ace3, en de alinea staat in dat document op bytes 9838 tot 10956.