Citaat | Parket bij de Hoge Raad 3 november 1998

Alinea 10 Parket bij de Hoge Raad 3 november 1998

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 3 november 1998, ECLI:NL:PHR:1998:46.

3. Voordat ik de middelen bespreek, wijs ik op het volgende. Het hof heeft in zijn arrest overwogen dat de vordering aan de benadeelde partij moet worden toegewezen, maar een beslissing op de vordering ontbreekt. Het hof heeft enkel de verplichting tot betaling van het als schade vastgestelde bedrag aan de Staat opgelegd. Kennelijk heeft het hof - evenals de politierechter - geoordeeld dat de vordering van de benadeelde partij niet behoeft te worden toegewezen, nu aan de verdachte de verplichting is opgelegd het bedrag van de schade ten behoeve van het slachtoffer aan de Staat te betalen. Tot cassatie behoeft dit niet te leiden, nu noch de verdachte noch de benadeelde partij in cassatie klagen over het ontbreken van een beslissing op de vordering van de benadeelde partij.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f779a46b9bda9c791486abf5eac10bac238a15fecb159622170b494d78f7c1b2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f779a46b9bda9c791486abf5eac10bac238a15fecb159622170b494d78f7c1b2, en de alinea staat in dat document op bytes 4829 tot 5624.