Citaat | Parket bij de Hoge Raad 16 januari 1998
Alinea 20 Parket bij de Hoge Raad 16 januari 1998
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 16 januari 1998, ECLI:NL:PHR:1998:51.
3. [eiser] neemt het standpunt in dat een beroep op het artikel dient plaats te hebben op het moment dat voor het eerst incasso-activiteiten kunnen worden verricht zodat - in theorie - de deelnemer nog de mogelijkheid heeft om zelf de exploitatie en handhaving van zijn auteursrecht ter hand te nemen. [eiser] is dan ook van oordeel dat BUMA en STEMRA zich niet achter art. 3 van de exploitatiereglementen kunnen verschuilen, aangezien de genoemde brief van 29 januari 1985 werd geschreven toen het lied al veertien jaar op de markt was en in ieder geval niet als een tijdig beroep op dat artikel kan worden beschouwd.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1e4e753331cb25d2a3664c9099f454e6eb2c874090e8583208b6ede04458986e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1e4e753331cb25d2a3664c9099f454e6eb2c874090e8583208b6ede04458986e, en de alinea staat in dat document op bytes 6985 tot 7616.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/1e4e753331cb25d2a3664c9099f454e6eb2c874090e8583208b6ede04458986e | shasum -a 256