Citaat | Parket bij de Hoge Raad 14 januari 2000

Alinea 33 Parket bij de Hoge Raad 14 januari 2000

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 14 januari 2000, ECLI:NL:PHR:2000:AA4276.

9) De werknemer heeft in de memorie van antwoord (p. 3) zijn reeds in de conclusie van repliek gedane bewijsaanbod herhaald, inhoudende dat afgesproken zou zijn dat overuren niet zouden worden uitbetaald voorzover het gaat om de uren vanaf 38 tot 45 per week, maar dat wél de daarboven gewerkte uren zouden worden uitbetaald. Hij heeft bewijs aangeboden door middel van het horen van de deelnemers aan een bij het sluiten van de arbeidsovereenkomst gevoerd gesprek, te weten hijzelf, zijn vrouw en de werkgever. Onderdeel 2 klaagt erover dat de rechtbank dit bewijsaanbod ten onrechte zonder enige motivering heeft gepasseerd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fd850fbf89be4ce6ef0b1293d18cea44f9fd1aa185c5cb3abeb325e2a0dd8ec4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fd850fbf89be4ce6ef0b1293d18cea44f9fd1aa185c5cb3abeb325e2a0dd8ec4, en de alinea staat in dat document op bytes 15959 tot 16599.