Citaat | Parket bij de Hoge Raad 14 januari 2000

Alinea 117 Parket bij de Hoge Raad 14 januari 2000

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 14 januari 2000, ECLI:NL:PHR:2000:AA4278.

2.45 Ten slotte faalt ook de klacht dat het hof niet heeft gemotiveerd waarom het feit dat de schilderijen en iconen niet waren verzekerd en niet geregistreerd, bijdraagt tot het oordeel dat de koopakte waarop [eiser] zich beroept, een vervalsing is. Ook al is het inderdaad niet onverklaarbaar of hoogst onwaarschijnlijk dat iemand aan hem toebehorende kunstvoor-werpen niet verzekert of registreert, het is niet onbegrijpelijk dat het hof kennelijk heeft gemeend dat dit in het algemeen gesproken wél voor de hand ligt als het om zo kostbare voorwerpen gaat als volgens [eiser] het geval was. Bovendien draagt ook het feit dat geen andere getuige de kunstvoorwerpen ooit bij [eiser] of zijn ouders heeft gezien, bij tot de door het hof getrokken conclusie. Dit klemt temeer omdat dit ex-echtgenote van [eiser] geldt met wie meer dan tien jaren getrouwd is geweest en die met haar toenmalige schoonouders onder één dak heeft gewoond.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/aebf26ecbef6169c0dec2a8c532e9562a66c9571454c36f12fefbef4d5f128cd. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt aebf26ecbef6169c0dec2a8c532e9562a66c9571454c36f12fefbef4d5f128cd, en de alinea staat in dat document op bytes 52196 tot 53147.