Citaat | Parket bij de Hoge Raad 14 januari 2000

Alinea 88 Parket bij de Hoge Raad 14 januari 2000

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 14 januari 2000, ECLI:NL:PHR:2000:AA4278.

2.26 Deze klacht faalt omdat de deskundigenrapporten alleen betrekking hebben op de echtheid van de op deze documenten geplaatste handtekeningen en op de vraag of in de door [oprichtster] ondertekende tekst, achteraf toevoegingen of wijzigingen zijn aangebracht. Zoals opgemerkt heeft het hof echter een andere vorm van vervalsing voorshands bewezen geacht.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/aebf26ecbef6169c0dec2a8c532e9562a66c9571454c36f12fefbef4d5f128cd. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt aebf26ecbef6169c0dec2a8c532e9562a66c9571454c36f12fefbef4d5f128cd, en de alinea staat in dat document op bytes 39449 tot 39819.