Citaat | Parket bij de Hoge Raad 21 januari 2000

Alinea 22 Parket bij de Hoge Raad 21 januari 2000

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 21 januari 2000, ECLI:NL:PHR:2000:AA4432.

7. Op het hoger beroep van Delta Lloyd kwam het Gerechtshof te Amsterdam bij arrest van 12 februari 1998 tot een ander oordeel. Volgens het Hof is de kernvraag in deze wie ingevolge de wet (hier: art. 510 oud K) uitsluitend aan de recht- en regelmatig houder van een cognossement toekomende vorderingsrechten kan uitoefenen, te weten [endossant] of de door [endossant] ingeschakelde ontvangstexpediteur [ontvangstexpediteur] (r.o. 4.1). Het Hof oordeelde dat dit [endossant] is en overwoog daartoe het volgende.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5a409fc4b9e10fc62ef417310e68355031db98ec14d9c7ae9c44d0ec423eb9a2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5a409fc4b9e10fc62ef417310e68355031db98ec14d9c7ae9c44d0ec423eb9a2, en de alinea staat in dat document op bytes 8459 tot 8984.