Citaat | Parket bij de Hoge Raad 21 januari 2000

Alinea 31 Parket bij de Hoge Raad 21 januari 2000

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 21 januari 2000, ECLI:NL:PHR:2000:AA4432.

13. In het ene geval (hierna: geval A) neemt de ontvangstexpediteur onder aanbieding van een blanco ge-ëndosseerd cognossement aan order (dat in feite een cognossement aan toonder is; vgl. Claringbould, a.w., blz. 12) de lading in ontvangst. Hij handelt op eigen naam, doch in opdracht en voor rekening van een ander. Er is dus sprake van middellijke vertegenwoordiging. Een echte uitzondering op het uitgangspunt levert dit geval niet op, aangezien de ontvangstexpediteur, doordat het cognossement blanco is geëndosseerd aan order, regelmatig houder van het cognossement is geworden, terwijl zijn opdrachtgever deze hoedanigheid door het endossement heeft verloren. Zie HR 16 januari 1998, NJ 1999, 284 nt. M.H. Claringbould ("Enarxis"), r.o. 4.4. Zie voorts Snijders, a.w., blz. 29; Claringbould, a.w., blz. 23, die in navolging van Cleveringa, Zeerecht, 1961, blz. 620, spreekt van een "schijnuitzondering"; Boonk, a.w. 1998, blz. 149 en 284.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5a409fc4b9e10fc62ef417310e68355031db98ec14d9c7ae9c44d0ec423eb9a2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5a409fc4b9e10fc62ef417310e68355031db98ec14d9c7ae9c44d0ec423eb9a2, en de alinea staat in dat document op bytes 12513 tot 13476.