Citaat | Parket bij de Hoge Raad 21 januari 2000
Alinea 36 Parket bij de Hoge Raad 21 januari 2000
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 21 januari 2000, ECLI:NL:PHR:2000:AA4432.
18. Het Hof acht echter niet uitgesloten, zo blijkt uit het vervolg van r.o. 4.4, dat [ontvangstexpediteur], ondanks het feit dat zij als regelmatig cognossementshouder heeft te gelden, bij de aanbieding van het cognossement aan Hudsongracht als gevolmachtigde van [endossant] is opgetreden, en past daarbij het zgn. Brouwersgrachtcriterium toe. Het Hof heeft dus ofwel aangenomen dat geval A geval B niet uitsluit, ofwel gemeend dat het Brouwersgrachtcriterium ook in geval A toepasbaar is.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5a409fc4b9e10fc62ef417310e68355031db98ec14d9c7ae9c44d0ec423eb9a2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5a409fc4b9e10fc62ef417310e68355031db98ec14d9c7ae9c44d0ec423eb9a2, en de alinea staat in dat document op bytes 15872 tot 16376.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/5a409fc4b9e10fc62ef417310e68355031db98ec14d9c7ae9c44d0ec423eb9a2 | shasum -a 256