Citaat | Parket bij de Hoge Raad 25 januari 2000

Alinea 28 Parket bij de Hoge Raad 25 januari 2000

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 25 januari 2000, ECLI:NL:PHR:2000:AA4575.

11. Hoewel de financiële gevolgen van het door de verdediging inschakelen van getuige-deskundige Soppe dus al eerder bekend waren, acht ik het enkele argument dat de verdediging niet (eerder) geopponeerd heeft tegen de (voorlopige) vergoeding minder gelukkig. Wellicht had verzoeker zich de financiële consequenties eerder moeten realiseren, maar dat doet aan de geopperde bezwaren niet af.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/31c679fb2f8a297c8bc845083619f59ab1b2c750947ae0061445758092814237. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 31c679fb2f8a297c8bc845083619f59ab1b2c750947ae0061445758092814237, en de alinea staat in dat document op bytes 11542 tot 11948.