Citaat | Parket bij de Hoge Raad 28 januari 2000

Alinea 22 Parket bij de Hoge Raad 28 januari 2000

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 28 januari 2000, ECLI:NL:PHR:2000:AA4607.

2.1.1 Het eerste onderdeel van het middel richt zich tegen de beëindiging van de alimentatieplicht van de man (rov. 4.5 t/m 4.7). Het onderdeel betoogt dat het hof is uitgegaan van een onjuiste rechtsopvatting, althans zijn beslissing onvoldoende (begrijpelijk) heeft gemotiveerd, waar het het feit relevant acht dat de vrouw bij beëindiging van de alimentatie kan terugvallen op een bijstandsuitkering die hoger is dan de alimentatie. Het middel voert daartoe aan dat de bijstand een complementaire plaats en functie heeft en dat de financiële gevolgen van een echtscheiding in beginsel niet voor rekening van de maatschappij dienen te komen. Het beëindigen van een onderhoudsverplichting met als reden dat de alimentatiegerechtigde kan terugvallen op een (hogere) bijstandsuitkering, is dan ook in strijd met de strekking van de Algemene bijstandswet, aldus het middel.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/814f42233e2976cfb2a5b4ac19f2028521111a4df89134d1537629eb313c65b7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 814f42233e2976cfb2a5b4ac19f2028521111a4df89134d1537629eb313c65b7, en de alinea staat in dat document op bytes 11515 tot 12404.