Citaat | Parket bij de Hoge Raad 28 januari 2000

Alinea 28 Parket bij de Hoge Raad 28 januari 2000

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 28 januari 2000, ECLI:NL:PHR:2000:AA4607.

“De leden van de C.D.A.-fractie plaatsten een vraagteken bij de juistheid van, wat zij noemden, het afwentelen van de financiële gevolgen van scheiding op de gemeenschap. Voor de regering heeft voorop gestaan dat de rechtsgrond van alimentatie, zoals die sinds 1971 in de wet verankerd is, zeker wettelijke grenzen rechtvaardigt en dat het wenselijk is dat de wet een richtsnoer geeft bij de vaststelling van de duur van de onderhoudsverplichting na scheiding. Zij is zich bij de indiening van dit wetsvoorstel ervan bewust geweest dat een limitering van de alimentatie ook voor de overheid financiële consequenties heeft. Deze consequenties heeft zij afgewogen tegen de wenselijkheid van een wettelijke regeling van de onderhoudsplicht na scheiding in het Burgerlijk Wetboek. Mede is in de overwegingen betrokken dat méér duidelijkheid omtrent de duur van de onderhoudsplicht, ook indien die plicht wordt verwezenlijkt via het verhaalsrecht van de gemeente op grond van de Algemene Bijstandwet, de nakoming van die plicht kan bevorderen en aldus juist kan voorkomen dat de gevolgen van scheiding op de gemeenschap worden afgewenteld.”

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/814f42233e2976cfb2a5b4ac19f2028521111a4df89134d1537629eb313c65b7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 814f42233e2976cfb2a5b4ac19f2028521111a4df89134d1537629eb313c65b7, en de alinea staat in dat document op bytes 14118 tot 15274.