Citaat | Parket bij de Hoge Raad 28 januari 2000

Alinea 29 Parket bij de Hoge Raad 28 januari 2000

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 28 januari 2000, ECLI:NL:PHR:2000:AA4608.

11. Met betrekking tot de overige in het middel vervatte klachten merk ik nog het volgende op. De kennelijk subsidiair in middelonderdeel 1 voorgestelde motiveringsklachten behoeven geen behandeling meer nu de in het middel vervatte rechtsklacht slaagt. Uit het hiervoor onder 9 vooropgestelde volgt dat tevens slaagt de in middelonderdeel 2 voorgedragen klacht tegen 's Hofs overweging dat niet valt in te zien waarom de vrouw niet kan interen op haar vermogen dan wel dit vermogen ten dele kan omzetten in een lijfrente. 's Hofs oordeel geeft reeds blijk van een onjuiste rechtsopvatting nu het Hof bij dit oordeel voortbouwt op zijn onjuiste, door middelonderdeel 1 bestreden rechtsopvatting, terwijl 's Hofs beslissing voorts geenszins voldoet aan de daaraan te stellen motiveringseisen. Middelonderdeel 3 klaagt terecht dat in het licht van de gedingstukken onbegrijpelijk is 's Hofs overweging dat door de vrouw onvoldoende is gesteld dat haar verdiencapaciteit door het huwelijk negatief is beïnvloed; dit middelonderdeel betoogt voorts terecht dat het Hof lijkt te miskennen dat de verdiencapaciteit niet alleen bij hoger opgeleide vrouwen negatief wordt beïnvloed door een huwelijk met een traditioneel rollenpatroon.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7eab2587f47a6b90f67d7942f9c9f420a1be96e077fd2875deef1d341ccea057. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7eab2587f47a6b90f67d7942f9c9f420a1be96e077fd2875deef1d341ccea057, en de alinea staat in dat document op bytes 19303 tot 20544.