Citaat | Parket bij de Hoge Raad 4 februari 2000
Alinea 85 Parket bij de Hoge Raad 4 februari 2000
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 4 februari 2000, ECLI:NL:PHR:2000:AA4719.
3.11 Ik kom aldus op een van de bezwaren tegen het huidige stelsel: het hinkt op twee gedachten. Er is, los van starre dogmatiek - die niet meer past in de huidige tijd - geen overtuigende reden waarom gevallen van dood en letselschade zo fundamenteel verschillend zouden moeten worden behandeld.27 Uit het voorafgaande moge volgen dat ik deze opvatting onderschrijf. Daarmee is intussen nog niet gezegd welke keuze moet worden gemaakt: het stelsel van art. 1406 of dat van art. 1407 (oud) BW.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7e481a7e71b042db6ba94d7f55b98f3ab550b614a8482507961ba51d490ab278. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7e481a7e71b042db6ba94d7f55b98f3ab550b614a8482507961ba51d490ab278, en de alinea staat in dat document op bytes 28012 tot 28518.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/7e481a7e71b042db6ba94d7f55b98f3ab550b614a8482507961ba51d490ab278 | shasum -a 256