Citaat | Parket bij de Hoge Raad 4 februari 2000

Alinea 21 Parket bij de Hoge Raad 4 februari 2000

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 4 februari 2000, ECLI:NL:PHR:2000:AA4721.

9. Voorzover het middelonderdeel wil betogen dat een redelijke wetstoepassing meebrengt dat de appeltermijn voor de verschenen belanghebbende op een later tijdstip aanvangt dan wordt bepaald in art. 429n lid 2 Rv ingeval de kantonrechter in strijd met het hier toepasselijke art. 429k Rv niet ter zitting mededeelt wanneer de beschikking zal worden gegeven en evenmin de beslissing in het openbaar uitspreekt, faalt het eveneens. Volgens vaste rechtspraak moeten appeltermijnen in verband met de rechtszekerheid strikt worden toegepast zelfs ingeval de fouten van de rechter en/of de griffie geheel of gedeeltelijk aan de termijnoverschrijding debet zijn. Vgl. Uw beschikkingen van 25 september 1981, NJ 1982, 451 en 452, m.nt. WHH. Vgl. voorts Uw beschikkingen van 27 november 1981 en van 2 april 1982, NJ 1982, 577 en 579 m.nt. WHH. Vgl. ook Uw beschikkingen van 13 oktober 1989 en van 17 november 1990, NJ 1990, 495 en 496 m.nt. JBMV. Zie voorts Uw beschikkingen van 4 oktober 1996, NJ 1997, 63, van 26 september 1997, NJ 1998, 7 en van 5 juni 1998, NJ 1998, 642. Zie voor kritiek op deze jurisprudentie, Snijders/Wendels, Civiel appel (1999), nr. 364. Wel is door Uw Raad aanvaard dat een redelijke wetstoepassing kan meebrengen dat de appellant wiens appeltermijn door fouten van de rechter en/of de griffie wordt bekort, wordt toegestaan om pas later in een aanvullend beroepschrift de gronden van zijn beroep aan te voeren mits hij vóór het verstrijken van de appeltermijn een beroepschrift heeft ingediend, een geval dat zich echter hier niet voordoet. Zie voor deze "redelijke wetstoepassing" Uw hiervoor reeds genoemde beschikkingen van 25 september 1981; zie voor verdere verwijzingen de conclusie van mijn ambtgenoot Strikwerda voor Uw eveneens reeds genoemde beschikking van 13 oktober 1989. Zie overigens over het bieden van gelegenheid tot het indienen van een aanvullend beroepschrift Snijders/Wendels, a.w., nrs. 384 e.v., met verdere verwijzingen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2673135f418cba15bf83602fa5a3296c5a9fc68145b1a3cf2b01b542ac28cbe0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2673135f418cba15bf83602fa5a3296c5a9fc68145b1a3cf2b01b542ac28cbe0, en de alinea staat in dat document op bytes 13926 tot 15908.