Citaat | Parket bij de Hoge Raad 25 februari 2000

Alinea 39 Parket bij de Hoge Raad 25 februari 2000

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 25 februari 2000, ECLI:NL:PHR:2000:AA4938.

2.8 Uit rechtsoverweging 2 blijkt dat het hof zich bij zijn beoordeling niet heeft beperkt tot het verslag en de brief van de curator, maar alle stukken en het verhandelde ter zitting heeft meegewogen. Tegen de achtergrond van hetgeen daaruit omtrent het gedrag van [gefailleerde] naar voren komt, is het oordeel van het hof niet onbegrijpelijk of onvoldoende gemotiveerd. Het hof heeft kennelijk en terecht in verband met de hier bedoelde weigeringsgrond het verslag en de brief van de curator in het faillissement van Van der Maden Caravans B.V. met name genoemd, omdat één van de drie schulden waarvoor [gefailleerde] de schuldsaneringsregeling in hoger beroep wilde laten gelden, rechtstreeks verband hield met dit faillissement.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/12a3cfd9db51c645fd43df100ca4559259230cc9c8c3ee35b4e44e99d90f4efc. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 12a3cfd9db51c645fd43df100ca4559259230cc9c8c3ee35b4e44e99d90f4efc, en de alinea staat in dat document op bytes 16816 tot 17569.