Citaat | Parket bij de Hoge Raad 25 februari 2000

Alinea 32 Parket bij de Hoge Raad 25 februari 2000

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 25 februari 2000, ECLI:NL:PHR:2000:AA4943.

De veegwagen dient dan ook, ondanks het feit dat de wagen stilstond, als een motorrijtuig in beweging te worden gekwalificeerd. Evenzeer dient [verkeersslachtoffer], op grond van de zo juist vermelde reden, ondanks het feit dat hij zich ten tijde van de aanrijding buiten het motorrijtuig bevond, als een door het motorrijtuig vervoerde persoon te worden beschouwd (art. 31 WVW lid 5(oud)).(…)”.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/eeae7977bfcb9b0b4a1a37493d9498e40e64bfe6b18fbeafb9178ff8775fd31b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt eeae7977bfcb9b0b4a1a37493d9498e40e64bfe6b18fbeafb9178ff8775fd31b, en de alinea staat in dat document op bytes 11522 tot 11935.