Citaat | Parket bij de Hoge Raad 25 februari 2000

Alinea 35 Parket bij de Hoge Raad 25 februari 2000

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 25 februari 2000, ECLI:NL:PHR:2000:AA4947.

1.14 Het scheidsgerecht heeft omtrent deze geschilpunten op 27 juni 1997 uitspraak gedaan in een Partial Final Award (hierna: PFA-1616).6 In dit vonnis is ten aanzien van de eerste vraag beslist dat Nederlands recht van toepassing is. Ten aanzien van de tweede vraag heeft het scheidsgerecht vooropgesteld dat Benetton zich op grond van het gezag van gewijsde (“res judicata”) van het PFA-1325 en rechtsverwerking (“equitable bar”), niet meer kan beroepen op de eventuele nietigheid van de overeenkomst. Ten overvloede heeft het scheidsgerecht geoordeeld dat de licentieovereenkomst, getoetst aan art. 81 EG-Verdrag, met uitzondering van tweetal thans niet terzake dienende bepalingen geldig is en dat Benetton mitsdien gebonden is aan art. 16 van die overeenkomst.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ca4c9032d57cccf481d461f412ac8d4515f55336e14674561e5e46601caf3fc7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ca4c9032d57cccf481d461f412ac8d4515f55336e14674561e5e46601caf3fc7, en de alinea staat in dat document op bytes 12128 tot 12914.