Citaat | Parket bij de Hoge Raad 21 maart 2000

Alinea 21 Parket bij de Hoge Raad 21 maart 2000

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 21 maart 2000, ECLI:NL:PHR:2000:AA5215.

7. In de toelichting op het middel wordt gesteld dat de rechtbank aldus teveel heeft vastgehouden aan het Spaanse uitleveringsverzoek, en de daarin opgenomen kwalificatie van het feit, en niet voldoende heeft onderzocht hoe de feiten zich werkelijk hebben toegedragen. Gesteld wordt voorts dat zeker omdat namens verzoeker is betoogd dat het uitleveringsverzoek in feite een politiek delict betreft de rechtbank 'zich een eigen beeld had moeten vormen van de kwalificatie van de feiten'. Bedoeld is kennelijk dat de rechtbank, juist in verband met het ook gevoerde betoog dat het om een politiek delict zou gaan, diepgaander had moeten onderzoeken of de in het uitleveringsverzoek opgenomen beschuldiging naar Spaans recht wel strafbaar kan zijn ingevolge de wettelijke bepalingen die in het uitleveringsverzoek zijn genoemd. In dat verband wordt verwezen naar een passage uit A.H.J. Swart, Nederlands Uitleveringsrecht, Zwolle 1986, p. 255-256.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c63dcfba5643048294835faedf5e3aea5944ea40a4ee38550ffaa6b332c60f88. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c63dcfba5643048294835faedf5e3aea5944ea40a4ee38550ffaa6b332c60f88, en de alinea staat in dat document op bytes 11746 tot 12704.